首页 快讯正文

高中妹疑怨学长「射后不理」 怒告性侵连出3招全失败

Allbet 快讯 2020-10-20 16 0
高中妹疑怨学长「射后不理」 怒告性侵连出3招全失败 第1张 女高中生与学长发生性关系,告性侵吞3连败。

一名未满17岁的女高中生,去年8月与学长发生性关系,疑似因学长承诺告白却没付诸行动,形同「射后不理」,相隔2个月后控告学长性侵。台中地检署侦查后不起诉,女高中生提出再议又被驳回,改向台中地院声请交付审判,也遭驳回,全案不起诉确定,女高中生等于连续3次出招都失败。

裁定书指出,女高中生去年8月某日深夜,请同校刚满18岁的W学长帮她买菸,两人进而发生性关系。一段时间后,女高中生却委托朱姓与巫姓男子,分别扮演女高中生的舅舅与哥哥,找学长谈判。

双方谈判时,学长愿意赔偿10万元,朱男等人要求签承认性侵害的自白书,学长虽一再否认性侵害,但仍在自白书上签名。

女高中生于同年10月控告学长性侵害,台中地检署不起诉,提出再议亦被驳回,女高中生委托律师改向台中地院声请交付审判。

台中地院调阅两人对话讯息发现,两人在发生性关系后的隔天上午,学长传讯「我没说不对你负责、看你愿不愿意让我负责、如果你愿意等我过一阵子再跟你告白可以吗?、我想等这件事过了再跟你说、我一定会对你负责」,女高中生则回「我思考一下」;女高中生还询问学长是否「内射」,学长答复没有。

综合所有证据,法官认为此案应为女高中生自愿与学长发生关系,学长承诺会向女高中生告白与负责,却食言而肥,女高中生因此找人谈判、提告,并无足够证据显示学长性侵害女高中生,裁定驳回女高中生的声请,全案不起诉确定。

这则新闻被转贴到PTT,网友认为这位高中妹子也太恨学长了,告性侵不起诉、声请检察官再议被驳回、又再向法院声请交付审判,等于告3次都失败,也质疑高中妹竟还被诬告罪处理。不过有网友回应,诬告并不等于「乱告」,要有凭空捏造、虚构证据等构成要件,此案应无法构成诬告。

想再骑一次!人妻小三极乐台湾到大阪 就要人夫「精尽人亡」 台大学妹偷吃台大学姊尪 缠绵7个月还送黑森林照 新婚10天入狱 妻找一夜情还产子 绿帽男求偿100万法官不挺

士官长向部属借钱吞4大过遭撤职 法院认「过度处罚」判撤销

陈姓士官长向同单位中士借款4次,遭记4次大过并撤职,台北高等行政法院认为过度处罚,不符比例原则,判决撤销。 陆军第三地区支援指挥部陈姓一等士官长,半年间向同单位的翁姓中士借款4次,总计欠款51万元未还,引发翁士及其家属不满,怒打1985专线申诉。三支部调查后计陈男4大过,予以撤职,陈官不服提告,台北高等行政法院认为过度处罚,不符比例原则,判决撤罚,可上诉。 陈男2018年8月3日向翁士借款4万元;同月22日又要翁士贷款45万元供他使用;隔年1月18日,陈男又要翁士再办50万元贷款,以偿还之前的贷款;同年2月间再向翁士借2万元。 翁士及家属不满,

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站Allbet的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论